Le projet de budget 2027 de Abdourahmane Diouf rejeté en commission
L’examen du projet de budget 2027 du ministère de l’Énergie et du Pétrole a connu un revers à l’Assemblée nationale. Réunis ce mercredi 11 novembre 2026, les députés membres de la Commission des Finances et du Contrôle budgétaire, élargie à la Commission de l’Énergie et des Ressources minérales, ont voté à la majorité contre le texte présenté par le ministre Dr El Hadji Abdourahmane Diouf. Une décision intervenue à l’issue de débats marqués par de nombreuses préoccupations relatives à la gestion des finances publiques et à la politique énergétique nationale.
Devant les parlementaires, le ministre de l’Énergie et du Pétrole, Dr El Hadji Abdourahmane Diouf, a défendu un projet de budget 2027 évalué à 217,31 milliards de FCFA en autorisations d’engagement (AE) et à 64,21 milliards de FCFA en crédits de paiement (CP).
Ces prévisions traduisent une réduction significative des ressources budgétaires du département ministériel par rapport à l’exercice précédent.
En effet, le projet de budget 2026 affichait 260,13 milliards de FCFA en autorisations d’engagement et 123,33 milliards de FCFA en crédits de paiement.
La diminution des crédits de paiement atteint ainsi 59,12 milliards de FCFA, soit près de 48 %, une contraction importante qui a alimenté les interrogations des députés sur les capacités du ministère à poursuivre ses programmes et à atteindre les objectifs fixés dans le secteur énergétique.
Au cours des échanges, plusieurs parlementaires ont interpellé le ministre sur des questions jugées essentielles pour les ménages et l’économie nationale.
Parmi les principales préoccupations figurent la stabilisation des prix des produits pétroliers, les mécanismes de subvention de l’électricité et du carburant, ainsi que l’ambition gouvernementale de parvenir à une électrification universelle à l’horizon 2029.
Les députés ont notamment soulevé la question du financement de ces engagements dans un contexte marqué par le rejet du projet de loi de finances rectificative 2026 par l’Assemblée nationale.
Au-delà des questions énergétiques, les débats ont également porté sur la crédibilité des prévisions financières présentées.
Certains députés ont dénoncé un manque de sincérité budgétaire, estimant que le cadrage financier reposait sur des hypothèses issues du projet de loi de finances rectificative 2026, pourtant rejeté par l’Assemblée nationale.
Des contradictions relevées dans les documents budgétaires ainsi que des interrogations sur la conformité du calcul du déficit ont également été évoquées.
Les parlementaires ont, par ailleurs, exprimé leurs préoccupations concernant l’efficacité des mesures de lutte contre la pauvreté, la filialisation de la Société nationale d’électricité du Sénégal (Senelec) et les perspectives d’exploitation du gisement gazier de Yakaar-Teranga.
À l’issue des discussions, les membres des commissions réunies ont finalement voté, à la majorité, contre le projet de budget 2027 du ministère de l’Énergie et du Pétrole.
Ce vote défavorable en commission constitue un revers pour le département ministériel et illustre les divergences apparues lors de l’examen des orientations budgétaires et énergétiques du gouvernement.
Il ne constitue toutefois pas, à lui seul, un rejet définitif du budget par l’Assemblée nationale en séance plénière.
Cette étape parlementaire met en lumière les défis auxquels reste confronté le secteur énergétique sénégalais, notamment la maîtrise des dépenses publiques, l’accès universel à l’électricité, la soutenabilité des subventions et la valorisation des ressources pétrolières et gazières du pays.
IPS MÉDIA — 11 novembre 2026
About The Author
